Contaminantes hormonales: detengamos la manipulación de la ciencia

Cerca de cien científicos piden a Europa y a la comunidad internacional que actúen contra los disruptores endocrinos. Condenan el uso de estrategias de fabricación de la duda como las utilizadas por las industrias en la batalla contra el cambio climático.

Imagen: Olivier Bonhomme

Desde hace décadas, la ciencia se ha visto atacada cada vez que sus descubrimientos cuestionaban actividades comerciales o intereses establecidos. La evidencia científica ha sido brutalmente deformada por personas que niegan la ciencia o que están financiadas por intereses industriales, con el objetivo de crear una falsa impresión de controversia. Esta fabricación de la duda ha retrasado las acciones preventivas con graves consecuencias para la salud de la población y el medio ambiente.

Los “fabricantes de duda” trabajan en diferentes áreas, como la industria de tabaco, la petroquímica y el sector agroquímico. Por sí sola, la industria petroquímica es fuente de miles de sustancias químicas tóxicas y contribuye al incremento masivo del nivel de dióxido de carbono en la atmósfera, uno de los causantes del cambio climático. Fuente:  Le Monde Continue reading →

Municipios sin tóxicos: acto en el Congreso Nacional de Medio Ambiente

conama

Desde Ecologistas en Acción y Fundación Alborada os invitamos a una mesa redonda con representantes de municipios que están trabajando por reducir la exposición de su población a tóxicos como los contaminantes hormonales y el glifosato. Continue reading →

Prohibición de las bolsas de plástico de un sólo uso a partir de 2017

bolsas

El Congreso ha acordado prohibir las bolsas de un solo uso (o bolsas no biodegradables) a partir del 1 de enero de 2017. También acuerda que al menos el 50% de los platos, vasos, tazas y cubiertos de plástico se fabriquen con sustancias biodegradables desde el 1 de enero del 2018. (fuente: EFE Verde)

Prohibir las bolsas de plástico no es suficiente. La reducción de los productos de plástico debe ir más allá, hasta el punto de que este material y los tóxicos que libera desaparezcan de nuestro entorno. Continue reading →

¿Pasará con la propuesta sobre contaminantes hormonales lo mismo que con la autorización del glifosato?

sumofus

La aprobación de los criterios para definir los contaminantes hormonales lleva un camino parecido al de la reautorización del glifosato. Como ocurrió con el polémico herbicida, la Comisión no consigue que los estados miembros voten a favor de su propuesta, gracias a la presión de la población, de científicos y de ONGs preocupadas ante la posibilidad de que se permita que tóxicos relacionados con graves enfermedades continúen en el entorno europeo. 

Continue reading →

Cada vez un número mayor de plaguicidas contaminan los alimentos europeos

topten

El último informe publicado por el organismo europeo encargado de velar por la salud de los alimentos, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), muestra que los alimentos europeos tienen residuos de un número cada vez mayor de plaguicidas diferentes.

A pesar de que cada vez encuentre residuos de más plaguicidas, la EFSA concluye que “los niveles de residuos de plaguicidas en los alimentos son seguros” y que “la exposición diaria de la población europea a estos tóxicos es improbable que suponga un riesgo a la salud”.

Pero esta conclusión no tiene en cuenta que muchos de esos pesticidas son disruptores endocrinos, sustancias para las que no existe un nivel de exposición seguro según las investigaciones científicas. Como vimos en el informe presentado por Ecologistas en Acción, sobre residuos de plaguicidas en los alimentos españoles “Directo a tus hormonas”, en la comida española hay residuos de 33 plaguicidas disruptores diferentes. En algunos casos, el número es asombroso, como en el caso de las peras en las que se encontró residuos de 16 plaguicidas contaminantes hormonales o las manzanas, con 13 (ver cuadro superior con los 10 alimentos más contaminados con residuos de plaguicidas contaminantes hormonales).

Pero además, la EFSA no tiene datos para determinar que la exposición diaria no supone riesgo para la salud, ya que no ha desarrollado ningún análisis de riesgo de la toxicidad de la exposición a múltiples residuos de plaguicidas actuando a la vez. Los análisis que realiza son plaguicida a plaguicida, sin calcular el efecto cóctel o la toxicidad de varios plaguicidas a la vez, actuando de forma combinada, que es la exposición que sufrimos la población europea a diario.

Puede que ésa sea la razón por la que este año la EFSA no haya incluido detalles de los productos con el mayor número de plaguicidas (el equivalente europeo a la tabla superior). Sin embargo, en anteriores análisis las uvas fueron las “ganadoras”, con casi 30 plaguicidas diferentes.

Una nueva sección del informe de este año busca la presencia de glifosato en un número reducido de muestras (4.721) de las que 4,2% contenían niveles medibles del herbicida, aunque dentro de los límites legales, discutibles para una sustancia disruptora hormonal como ésta.

La prohibición de contaminantes hormonales nos ahorraría más de 150.000 millones de euros al año

Estudio "El coste sanitario en la UE"HEAL

Estudio “El coste sanitario en la UE” HEAL

Una de las estrategias más efectivas de las empresas químicas y de pesticidas (Bayer, Syngenta o Monsanto) para evitar la prohibición en Europa de los contaminantes hormonales, ha sido amenazar a la Comisión con las cifras de pérdidas inabordables que, según ellos, supondrá la eliminación de estos tóxicos de sus productos.

Pero lo que no dicen estas multinacionales es que la presencia ubicua de EDCs en alimentos, juguetes, envases o cosméticos también supone un coste para la sociedad, en cuanto a presupuesto de sanidad destinado al cuidado de las enfermedades derivadas de la exposición a contaminantes hormonales.
Continue reading →

La Comisión propone una nueva definición de contaminantes hormonales insuficiente para proteger la salud

caratula-de-guia-byn-copia

La nueva propuesta que la Comisión presentará a votación en el próximo Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos del 18 de noviembre no cumple su objetivo de proteger ni la salud de la población europea ni sus ecosistemas.

Las continuas críticas recibidas por parte de estados europeos, organizaciones de la salud, grupos ecologistas, de consumidores y otros colectivos sociales, preocupados por los efectos de estos tóxicos en la salud y el medio ambiente han obligado a la Comisión Europea a revisar la propuesta de definición de disruptor endocrino que presentó el 15 de junio de 2016.

Continue reading →