Lo que los “Papeles de Monsanto” revelan sobre el Roundup

Difusores de Glifosato a la venta al público. Charles Platiau

29 Eurodiputados interpelan a la Comisión Europea tras la desclasificación de correspondencia interna que revela que Monsanto conocía que el glifosato daña el material genético. Leer más “Lo que los “Papeles de Monsanto” revelan sobre el Roundup”

¿Cheque en blanco para el glifosato en Europa?

La Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) no considera que el glifosato sea cancerígeno, lo que da un empujón a la renovación de su permiso en Europa.
Leer más “¿Cheque en blanco para el glifosato en Europa?”

¿Tienen problemas tus espermatozoides?

Un espermatozoide bajo la influencia de un disruptor endocrino de un filtro solar. Debido a este tipo de sustancias químicas, los espermatozoides tienen problemas para nadar adecuadamente. Prof. Timo Strünker, Münster, Alemania

Artículo de Nicholas Kristof publicado el 11 de marzo de 2017 en el New York Times.

Empecemos con el sexo. Leer más “¿Tienen problemas tus espermatozoides?”

Según un reciente informe de la ONU, la necesidad de pesticidas para alimentar el mundo es un ‘mito’

Un nuevo informe, presentado el miércoles ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, acusa a los fabricantes de pesticidas de “negación sistemática de los daños”, de “tácticas de marketing agresivas y poco éticas” y de “paralizar las restricciones mundiales de plaguicidas”, algo que están haciendo ahora mismo con la regulación de los plaguicidas que alteran el sistema hormonal. Leer más “Según un reciente informe de la ONU, la necesidad de pesticidas para alimentar el mundo es un ‘mito’”

Seguimos recogiendo firmas contra el glifosato

Ecologistas en Acción sigue colaborando con la campaña de recogida de firmas contra el glifosato. Leer más “Seguimos recogiendo firmas contra el glifosato”

Europa reconoce 4 ftalatos como “muy preocupantes” por ser disruptores endocrinos para el ser humano

patitoftalato-copia

Europa reconoce que cuatro ftalatos, utilizados en artículos de plástico de uso común, en productos de limpieza y cosméticos, son “disruptores endocrinos con efectos nocivos para la salud humana”.  Leer más “Europa reconoce 4 ftalatos como “muy preocupantes” por ser disruptores endocrinos para el ser humano”

“Mejor no saber”, el documental del Escarabajo Verde sobre el bisfenol-A

El pasado viernes, el programa El escarabajo verde volvió a emitir este interesante documental, con datos sobre el bisfenol-A y otros contaminantes hormonales y entrevistas con expertos como el Dr. Nicolás Olea.

A 2017, esta información sigue siendo de actualidad ya que los disruptores endocrinos, a los que pertenece el Bisfenol-A, siguen sin regularse y toda la población se expone a ellos en productos de uso diario. Leer más ““Mejor no saber”, el documental del Escarabajo Verde sobre el bisfenol-A”

Un millón de firmas por una Europa libre de glifosato y plaguicidas

 

logo-stopglifosato-alargado-www
Pincha en la imagen para votar

 

La Iniciativa Ciudadana Europea “Stop Glyphosate” puede conseguir la reducción del uso de plaguicidas en Europa, importante para la protección de la salud humana y del medio ambiente e imprescindible en España, que lidera el consumo europeo de estos tóxicos. Leer más “Un millón de firmas por una Europa libre de glifosato y plaguicidas”

Los dos tipos de cáncer más detectados en España se relacionan con la exposición a contaminantes hormonales

Figura 2.18 del Estado de la ciencia sobre disruptores endocrinos (OMS y PNUMA)
Figura 2.18 del Estado de la ciencia sobre disruptores endocrinos (OMS y PNUMA)

Los dos tipos de cáncer con mayor incidencia en España son el cáncer de mama en mujeres y el de próstata en hombres, ambos relacionados con la exposición a disruptores endocrinos. Sin embargo, este hecho ni se nombra en el reciente informe de la Sociedad Española de Oncología Médica. Leer más “Los dos tipos de cáncer más detectados en España se relacionan con la exposición a contaminantes hormonales”

Residuos de glifosato y otros tóxicos en pañales infantiles

baby all fours

Un estudio encuentra glifosato y otros tóxicos potencialmente peligrosos en pañales de venta en Francia.

Leer más “Residuos de glifosato y otros tóxicos en pañales infantiles”

¿Por qué no aparecen residuos de glifosato en los alimentos españoles?

manzanas-sin-glifosato

El glifosato no aparece en los residuos de alimentos españoles porque no se busca.

El reciente estudio Directo a tus hormonas. Guía de alimentos disruptores ha encontrado en los alimentos españoles 33 plaguicidas que pueden alterar el sistema hormonal, pero ni rastro del herbicida más utilizado en España, el glifosato. Leer más “¿Por qué no aparecen residuos de glifosato en los alimentos españoles?”

Adiós al glifosato en las carreteras de Madrid

Camión rociando glifosato en una carretera española
Camión rociando glifosato en una carretera española

El mantenimiento de las carreteras españolas con glifosato ha puesto en peligro la salud de automovilistas, ciclistas y habitantes de las poblaciones vecinas, además de dañar los ecosistemas cercanos. 

Sin embargo, rara vez somos conscientes (incluso informados) de que operarios o camiones, como el de la fotografía, están liberando al ambiente un tóxico clasificado como “probable cancerígeno” por la Organización Mundial de la Salud y al que numerosos estudios relacionan con daños al sistema hormonal (es sospechoso de ser un contaminante hormonal o disruptor endocrino).

Estos últimos meses hemos vivido una gran movilización social en contra de tóxicos que, como el glifosato, dañan la salud humana y el medio ambiente. Fruto de esta movilización más de 200 municipios y regiones están abandonando el uso de herbicidas que tienen como principio activo el glifosato. (Ver mapa de municipios libres de glifosato)

Este verano, la Dirección General de Carreteras e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, ha hecho público el compromiso de abandonar el uso de herbicidas con glifosato en el mantenimiento de las carreteras de toda la Comunidad:

Fragmento de la carta enviada a Ecologistas en Acción:

Respuesta glifosato carreteras CM

Puedes ver la carta aquí: Información ambiental relativa a los tratamientos con herbicidas en los márgenes de las carreteras de la Comunidad de Madrid

Aunque esta noticia es positiva, se debe recalcar que esta declaración no es vinculante y deberemos vigilar que se materialice en acciones concretas, como por ejemplo, que incluyan este compromiso de abandonar el glifosato en los pliegos de condiciones técnicas de las contratas entre Administración y empresa gestora.

Nuestro objetivo es que las administraciones y las empresas gestorias opten por los métodos de la jardinería ecológica, en lugar de considerar que los pesticidas (herbicidas, insecticidas, etc…) son “la mejor opción”.

Desde Ecologistas seguiremos con nuestra campaña para que municipios y regiones prohíban el uso del glifosato en sus zonas públicas, como recomendó, de manera no vinculante, el Comité de Plantas Animales, Alimentos y Piensos del 11 de julio de 2016.

La población Europea seguirá expuesta al glifosato 18 meses más, hasta que la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), finalice su evaluación de los riesgos para la salud y el medio ambiente del famoso herbicida creado por Monsanto. 

Por el momento, Europa ha prohibido el uso de la tallowamina que acompañaba al glifosato en muchas formulaciones, como el famoso Roundup, por su toxicidad. También recomienda (pero no obliga) a los Estados miembro que eviten el uso de glifosato en zonas como parques o zonas de juego y que controlen el uso de glifosato previo a la cosecha, debido a la gran cantidad de residuo del pesticida que queda en los alimentos.

Desde Ecologistas en Acción seguiremos luchando por el desarrollo de la agricultura ecológica y la eliminación de estos venenos de nuestro entorno y nuestros alimentos.

Si quieres añadir tu localidad al mapa, o ayudar a que tu localidad lo prohíba, escribe a nobiocidas@gmail.com

 

Apoyo masivo a la carta al Gobierno para que diga no al glifosato

 calaveraglifosatorecortada copia

Mañana, en el Parlamento Europeo votará sobre la autorización del herbicida glifosato hasta el 2031. Esa decisión, no vinculante, puede suponer otros 15 años más de exposición a un herbicida “probablemente cancerígeno” y disruptor endocrino en nuestros parques, jardines y alimentos (los alimentos europeos tienen restos de este tóxico, siendo el último caso hallado el de la cerveza alemana).

La oposición social a este pesticida en España es masiva y no deja de crecer: además de las miles de firmas individuales recogidas, 68 nuevas organizaciones se unen hoy a las 59 que enviamos una carta, la semana pasada, a los Ministros Tejerina y Alonso para pedir que España diga no al glifosato. (Ver post de carta a los Ministros)

Queremos presionar al Gobierno español, que se ha mostrado a favor de la reautorización del glifosato. España sigue la posición de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que no ve ningún riesgo en el uso del herbicida, a pesar de que la Agencia Internacional para el estudio del Cáncer (IARC), de la OMS, lo clasificó como “probable cancerígeno” el año pasado, además de ser una sustancia sospechosa de ser disruptora endocrina. (Ver post).

Hasta el momento, la presión social ha dado frutos ya que se ha conseguido que cuatro Estados Miembro (Francia, Italia, Suecia y Países Bajos) muestren públicamente su oposición al herbicida en el pasado Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos de marzo y la reautorización se haya tenido que  posponer a mañana en el Parlamento.

Falta de transparencia en los estudios de carcinogenidad

La industria de pesticidas no ha hecho públicos todos los estudios sobre el potencial cancerígeno de glifosato por “mantener sus intereses comerciales y la propiedad intelectual”. Este hecho atenta contra las leyes de transparencia europea y conduce a controversias como ésta:

  • La IARC (Agencia Internacional para el estudio del Cáncer) analizó los 8 estudios de carcinogenidad que son públicos: concluyó que el glifosato es un “probable cancerígeno para humanos”.
  • La EFSA (Agencia Europea de Seguridad Alimentaria) revisó 14 estudios, los que son públicos junto a otros que no lo son: concluyó que el glifosato no es cancerígeno.

¿Qué seguridad nos aporta, como ciudadanos, esta divergencia de opiniones? ¿Por qué no son públicos todos los estudios sobre sustancias que se liberan en el ambiente y pueden afectar a nuestra salud? Cuando se ha preguntado a la EFSA sobre estas cuestiones, la respuesta ha sido que los estudios no publicados, que no fueron accesibles para los expertos de la IARC, eran casualmente, los de mayor importancia y los que han hecho concluir que el glifosato es inocuo.

El propio Comisario de Salud, Andriukaitis, ha escrito una carta el 4 de abril a Richard P. Garnett, de Monsanto Europa, Presidente del lobby del glifosato, el Glyphosate Task Force, pidiendo que haga públicos todos los estudios de la industria. Pero la industria sólo permitirá acceder a los estudios “en salas de lectura”, al estilo del TTIP. Ver Carta de GTF al Comisario Andriukaitis

La lucha de las organizaciones en este sentido es doble: seguir presionando para que la población no esté expuesta a tóxicos como el glifosato y además,  exigir que se cumplan las leyes de transparencia y los estudios de toxicidad se hagan públicos.

La Comisión y los Estado Miembro tendrán hasta junio para tomar la decisión final…

Paralelamente, la propia EFSA sigue investigando el potencial del glifosato como contaminante hormonal, también llamado disruptor endocrino. La investigación no finalizará hasta el año 2017. Autorizar un pesticida antes de que se estudie sus daños a la salud y el medio por ser disruptor endocrino, es una práctica que atenta contra el Principio de Precaución y ha sido denunciada ante el Ombudsman.

Semana sin pesticidas 2016

ssp16

Del 20 al 30 de marzo, Ecologistas en Acción participa en la undécima edición de la campaña internacional “Semana sin pesticidas” (Pesticides action week).

La campaña pone de manifiesto la relación entre los contaminantes ambientales, (con los pesticidas como símbolo) y la salud de los humanos y los ecosistemas, ante el desarrollo en los últimos años, de enfermedades como las alergias o el cáncer.

La Semana Sin Pesticidas, es una oportunidad para informar y exigir a nuestros dirigentes políticos

  1. que reduzcan el uso de pesticidas en los entornos habitados por humanos y
  2. que  desarrollen la agricultura ecológica, libre de agrotóxicos,

con el único objetivo de proteger la salud de todos.

Ya sabemos que algunos plaguicidas tienen efectos negativos en nuestro sistema hormonal. El ejemplo más conocido es el del glifosato, que además de ser probable cancerígeno es un contaminante hormonal o disruptor endocrino.

Ante la aparente falta de intención de las autoridades a la hora de eliminarlo de nuestros parque y jardines, cada vez más ciudadanos lo han solicitado a sus ayuntamientos, desarrollando iniciativas para su eliminación en Madrid, BarcelonaZaragoza o Extremadura, entre otras muchas. (Ver listado de otras ciudades).

Jornada “Pesticidas y transgénicos frente a la salud, el medio ambiente y la justicia social”

Este año, desde Ecologistas en Acción os invitamos a participar en la jornada divulgativa que organizamos en colaboración con Fundación Alborada, Fundación Vivo Sano y la Asociación Española de Educación Ambiental.

“Pesticidas y transgénicos frente a la salud, el medio ambiente y la justicia social”

Los expertos en medicina ambiental, transgénicos y agroecología  invitados, recordarán las implicaciones del uso de pesticidas y del desarrollo de los transgénicos en nuestra salud. Por supuesto, daremos un lugar especial a la lucha contra el herbicida glifosato.

Simultáneamente a la jornada, se celebrará un taller infantil en el que enseñaremos a niños y niñas a vivir sin pesticidas, a través de juegos.

Tanto la jornada como el taller infantil serán de carácter gratuito y tendrán lugar el próximo día 4 de abril en las instalaciones de CaixaForum Madrid.

Se ruega confirmar asistencia por email a: cursos@fundacion-alborada.org

Programa de la Jornada

Invita a tus amigos a través de facebook!

 

Glifosato: ante las dudas en Bruselas, ciudades como Madrid lo prohíben

Sprayed-Earth

Los ciudadanos europeos deciden proteger su salud ante la falta de acción de sus autoridades respecto al glifosato. Mientras, la industria agroquímica se declara “irritada” por la influencia de los ecologistas.

La presión ciudadana ha hecho que aumente la indecisión entre los Estados Miembro sobre la continuidad otros 15 años más del glifosato en Europa.

El origen de la controversia es la diferencia de opinión sobre el potencial cancerígeno del herbicida entre dos de las grandes instituciones de salud mundial: por un lado, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la OMS, que clasificó el glifosato como “probable cancerígeno”. Por otro, la Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea (EFSA), que considera que el glifosato no supone peligro para la salud.

Ver post “ONGs denuncian a Monsanto y al gobierno alemán por ocultar los efectos cancerígenos del glifosato

Esta falta de consenso científico, junto a la presión ciudadana, ha hecho que países con gran peso específico dentro de la Unión, como Francia, Holanda e Italia, se opongan a la prórroga de la autorización del herbicida. Otros, como Alemania, no han votado por falta de acuerdo entre sus propios ministros de agricultura y medio ambiente o se abstienen por falta de datos concluyentes. En total, a favor de la renovación se sitúan 17 países, que suman 47’8% de la población de la Unión, lejos del 65% necesario para que se renueve la autorización. Como consecuencia, la decisión se ha pospuesto hasta la próxima reunión del comité, probablemente en mayo.

Los representantes de la industria pesticida, están molestos por el retraso en la votación, del que han acusado a los grupos ecologistas. Según Jean-Charles Bocquet, director de la Asociación Europea para la Protección de Cosechas (ECPA en inglés), el lobby que representa los intereses de los productores de agroquímicos en Europa, como Basf, Monsanto, Syngenta, Bayer o Dow AgroSciences o DuPont:

“Nos molesta que los países hayan sido influidos por la presión política del comité ambiental del Parlamento Europeo, las ONGs y el principio de prevención”.

Como la autorización de uso del glifosato finaliza este mes de junio, la Comisión solicitó una ampliación del periodo de autorización de otros 15 años, a petición de la industria pesticida. Tras la falta de acuerdo, lo más probable es que la Comisión presente en mayo otra propuesta modificada, que solicite un periodo de autorización menor al de 15 años y presente una lista de coadyuvantes o co-formulantes que deban ser prohibidos.

Madrid elimina el glifosato

Mientras las autoridades europeas sucumben a la influencia de la industria pesticida, los ciudadanos toman sus propias medidas para proteger su salud y la de su entorno. Madrid ha decidido eliminar progresivamente el uso del glifosato en sus jardines y parques, como ayer felicitó Ecologistas en Acción desde su página.

Ver link a la Nota de Prensa de Ecologistas

El Ayuntamiento de Madrid sigue así el principio de prevención y aprueba una moción contra el glifosato, con lo que se suma voluntariamente a la lista de municipios libres de glifosato, entre los que se encuentran Zaragoza y Barcelona.

Ver nota del Ayuntamiento de Madrid 

Según el informe de Madrid Salud: “si bien en el momento actual su utilización está permitida a nivel europeo, las últimas consideraciones al respecto de su probable efecto cancerígeno, avoca a la consideración del “principio de prevención” por lo que desde Madrid Salud se mantiene el criterio de evitar la utilización de productos fitosanitarios que contengan glifosfatos en el municipio de Madrid, en tanto no se aclare el debate científico al efecto”.

Si estás interesado en que tu localidad haga lo mismo, ponte en contacto con Ecologistas a través de este mail: nobiocidas@gmail.com 

 

Europeos contra el glifosato. Sus beneficios, nuestro cáncer.

Acción hoy en Bruselas
Acción hoy en Bruselas

La coalición EDC Free, a la que pertenece Ecologistas en Acción, junto con Greenpeace y Wemove.EU se manifiestan hoy, en Bruselas, contra la continuidad del glifosato en nuestro entorno otros 15 años más.

Los manifestantes, reunidos frente al Comité donde se votará la reautorización del glifosato, han hecho entrega a los representantes de los Estado Miembro de las 174.000 firmas recogidas contra el herbicida, así como de cerveza, pan y uvas, todos ellos productos habitualmente contaminados con glifosato.

 

La oposición ciudadana está dando frutos

La oposición ciudadana contra el glifosato está haciendo que su reautorización se le complique a la industria pesticida, al obligar a que sus representantes se opongan en la votación de hoy. A Suecia, Francia y Holanda, que mostraron su oposición la semana pasada, se les suma Italia esta misma mañana(link).

Esta oposición hace que la Comisión pueda retrasar la votación e incluso reformular su propuesta. De hecho, el Comisario Andriukaitis, cambió la semana pasada la versión mantenida durante meses, para admitir que cabe la posibilidad de que se reduzca el plazo de reautorización de los 15 años iniciales a 8 o 10 años. También admite que la Comisión se plantea la prohibición de ciertos coadyuvantes (sustancias que acompañan al principio activo y pueden aumentar la toxicidad de la mezcla) y exigir a los Estado Miembro que realicen biomonitorización en la población, cambios impensables hace sólo unos días.

 

Lo tenemos en nuestro cuerpo

El glifosato entra a nuestro cuerpo a través de los alimentos y el agua. Cada vez son más los estudios que evidencian su presencia en alimentos: se encuentra en el 100% de la cerveza alemana (ver post), en el pan, en la carne, en la fruta…

Un estudio de reciente de Heinrich Böll Foundation muestra restos de glifosato en el 99,6% de los 2.009 personas estudiadas, dándose los valores más altos en los niños de cero a 10 años. El 75% de la población alemana tiene en la orina niveles cinco veces mayores que el límite legal permitido en agua y un tercio de la población tiene límites muy superiores, entre diez y 42 veces mayores al límite máximo permitido.

Estos datos son graves, ya que este herbicida es un disruptor endocrino además de probable cancerígeno, según la Agencia Internacional de la Investigación sobre el cáncer. Por eso, el objetivo es eliminarlo de nuestro entorno.

(Ver post de la denuncia)

 

 

 

 

ONGs denuncian a Monsanto y al gobierno alemán por ocultar los efectos cancerígenos del Glifosato

Appleskull_NO

La semana que viene, las autoridades europeas puede que renueven el permiso del glifosato otros 15 años más, en base a un informe fraudulento que no ha seguido los métodos científicos establecidos y oculta los daños del famoso herbicida.

Detrás de toda la burocracia, se encuentra el hecho de que el herbicida glifosato, además de un probable cancerígeno, es un disruptor endocrino (EDC). Es decir, interfiere en la síntesis de estrógenos, lo que explicaría el incremento de partos prematuros y abortos espontáneos relacionados con la exposición a este herbicida. También están demostrados sus efectos tóxicos sobre animales e incluso bacterias, por lo que es causante de una pérdida de productividad de los ecosistemas.

¿Por qué pruebas de cáncer sobre los mismos datos tienen resultados opuestos?

Para solicitar la renovación del permiso del glifosato, la Comisión se basa en un informe elaborado por el Instituto Federal Alemán de Evaluación de Riesgo (BfR) y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), a petición de la industria de plaguicidas. Para dicho informe, el BfR confió plenamente en los resultados de los análisis realizados por la industria, en concreto, Monsanto. La conclusión de ese informe es que el glifosato no ocasiona ningún riesgo para la salud humana y el medio ambiente.

Este resultado sorprendió y enojó a la comunidad científica, más aún cuando sólo unos meses antes, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) había clasificado el glifosato como probable cancerígeno para los seres humanos.

Ante el revuelo científico, el BfR se vio forzado a revisar su evaluación y a reconocer que, empleando los métodos recomendados por la OCDE y utilizados por la IARC, los estudios sí que mostraban evidencia de carcinogenicidad.

Conclusión: El glifosato es un probable cancerígeno. Pero, el BfR ha mantenido su decisión de considerar que no lo es y sobre esta decisión decidirán los Ministros la continuidad de su autorización.

Para impedirlo, hoy en Berlín, un grupo de ONGs de la Coalición EDC Free, a la que pertenece Ecologistas en Acción, denuncian formalmente a las empresas que han pedido la renovación de la licencia, al BfR y a la EFSA, por ocultar los efectos cancerígenos del glifosato con el objetivo de que se renueve su licencia en el mercado europeo. También solicitan a los fiscales que investiguen el fraude.

Ver Nota de Prensa de la denuncia, en inglés

Por otro lado, Ecologistas en Acción ha escrito una carta a nuestros ministros de Medio Ambiente y de Sanidad, pidiendo que rechacen la reautorización del glifosato, en el próximo Comité Permanente.

Ver carta enviada a Tejerina y Alonso: Carta a Tejerina y Alonso

 

¿Qué puedes hacer tú?

Cada vez más pueblos y ciudades están tomando sus propias decisiones a la hora de proteger la salud de sus habitantes, aprobando mociones para no usar contaminantes hormonales. En Diciembre de 2015 Barcelona, tanto la ciudad condal como la provincia, votaron una moción para eliminar de sus calles el uso del glifosato.

Si quieres más información sobre cómo iniciar todo el proceso para que tu ayuntamiento no utilice glifosato, se decida lo que se decida en Europa, escribe a este mail:

nobiocidas@gmail.com

 

Aún estás a tiempo de firmar contra el glifosato y hacer que firmen más personas. Las firmas recogidas se entregarán el próximo día 7 en la reunión en la que se decidirá a reautorización del glifosato.

Puedes firmar aquí

Pincha la calavera para firmar
Pincha la calavera para firmar

Hoy, día mundial contra el cáncer

Día Mundial Contra el cáncer
Día Mundial Contra el cáncer

Este año, el día mundial contra el cáncer tiene el lema «Nosotros podemos. Yo puedo» y hace hincapié en que muchos casos de cáncer se podrían prevenir evitando la exposición a factores de riesgo, como pueden ser los tóxicos hormonales (EDCs).

Cada vez son más los estudios que muestran la relación entre la exposición a contaminantes hormonales y la aparición de cáncer en órganos dependientes de las hormonas, como tiroides, mamas, testículos, ovarios, útero o próstata.

Una de las primeras investigaciones que demuestra la relación entre la exposición a disruptores endocrinos y una mayor posibilidad de desarrollar cáncer fue la realizada en Estados Unidos por Cohn BA . Su estudio muestra que la exposición a contaminantes hormonales, en particular DDT, en la edad fetal cuadruplica la probabilidad de desarrollar cáncer de mama 50 años más tarde, en la edad adulta. (Ver estudio)

Esta investigación también refleja una de las principales características de los disruptores endocrinos: sus daños a la salud pueden surgir muchos años después de la exposición, incluso en las generaciones futuras.

Otro ejemplo más reciente y que incorpora ya el conocimiento sobre células madre muestra cómo la exposición temprana a contaminantes hormonales (EDC) como el Bisfenol A, puede “reprogramar” las células madre y derivar en células de próstata cancerosas en edad adulta. (Ver estudio)

 

 

Figura del estudio "Stem Cells as Hormone Targets That Lead to Increased Cancer Susceptibility" de Gail S. Prins
Figura del estudio “Stem Cells as Hormone Targets That Lead to Increased Cancer Susceptibility” de
Gail S. Prins

 “Alrededor de una tercera parte de todos los cánceres es prevenible” Ban Ki-moon, Secretario General de Naciones Unidas

¿Cómo podemos prevenir?

Una de las formas de prevención a nuestro alcance es reducir la exposición a sustancias químicas que sean factores de riesgo, como son los disruptores endocrinos.

Reducir paulatinamente la exposición a los contaminantes hormonales no es tan difícil. Podemos adquirir hábitos alimentarios saludables, evitando los alimentos para cuya elaboración se haya utilizado pesticidas o aditivos alimentarios. También reduciremos nuestra carga química al evitar utensilios de cocina de plástico, cosméticos y productos de limpieza con ftalatos y Bisfenol A. Sin olvidar los contaminantes que se esconden en la ropa o en los muebles de PVC y material informático. En este blog, hemos repasado consejos particulares para todos estos ejemplos. Algunos consejos sencillos podéis encontrarlos aquí, en el folleto de nuestra campaña.

Todas estas acciones son incluso más importantes en el caso de mujeres embarazadas y bebés, para los que exposiciones a pequeñísimas cantidades pueden generar daños irreversibles.

Por último, debemos seguir presionando a nuestros gobiernos, estatal y europeo, que son los que tienen la potestad para defender nuestra salud y exigir a los fabricantes que eliminen la presencia de estos tóxicos en los productos de uso diario.

Los 22 millones anuales de nuevos casos de cáncer que prevé el último Informe Mundial del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS), bien merece el esfuerzo.

contigo-2cd0d

Contigo podemos hacer mucho más. Si quieres asociarte, pincha aquí.

Reducir el uso de insecticidas en casa, para evitar el cáncer infantil

Colonia con DDT
Colonia con DDT

Los niños expuestos a insecticidas en casa pueden tener un riesgo mayor de desarrollar leucemia y linfoma, según desvela un análisis publicado en la revista “Pediatrics”.

Tras revisar 16 informes científicos publicados en la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos, el análisis concluye que los niños expuestos a insecticidas en sus casas pueden tener una probabilidad entre un 43 y un 47% mayor de padecer leucemia o linfoma que los niños no expuestos. Leer más “Reducir el uso de insecticidas en casa, para evitar el cáncer infantil”