¿Hay niveles de exposición seguros a los EDC?

No existe evidencia científica en la actualidad para establecer niveles de exposición seguros a los EDC con suficiente certeza. Este tema ha sido muy debatido por científicos clave. Sin embargo, tras consultar a la Asesora Científica Jefe de la UE sobre si existe un umbral de exposición por debajo del cual los EDC no ocasionan daño, el consenso alcanzado fue “ es posible que no existan umbrales de exposición seguros”.[i].

La Sociedad de Endocrinología, la sociedad de endocrinólogos más grande del mundo, considera que para los EDC “ no puede asumirse un umbral de exposición seguro” [ii], [iii]. Debido a la existencia previa de niveles de hormonas endógenas (o naturales) cualquier exposición adicional de sustancias que imitan a las hormonas incrementará la carga total. Los EDC ejercen muchos efectos biológicos diferentes y muchos de ellos seguramente no tienen un umbral, en particular cuando se trata de unión a receptores [iv].

El Centro Conjunto de Investigación de la Comisión EUropea (JRC) ha publicado el informe de la reunión “ Umbrales de exposición para Disruptores Endocrinos y otras incertidumbres relacionadas” que señala que la mayoría de los expertos están de acuerdo que es posible que existan umbrales de adversidad para EDC, pero serían muy bajos o inexistentes durante el desarrollo temprano [v], [vi].

Por ello, parece muy improbable que puedan establecerse umbrales de exposición seguros con las metodologías disponibles, lo que ha sido reconocido a su vez por la propia Comisión en un informe sobre el tratamiento de los EDC bajo el Reglamento REACH.
[vii], [viii].

Esta página forma parte de las FAQ sobre contaminantes hormonales. La lista completa de preguntas y respuestas está aquí.

La siguiente pregunta es: ¿Hay personas que consideran que el principio de precaución no tiene base científica, es esto verdad?

Aquí puedes ver la página de CHEM Trust (en inglés).

[i]. http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/president/chief-scientific-adviser/documents/minutes_endocrine_disruptors_meeting_241013_final.pdf

[ii]. Zoeller et al.: Endocrine-disrupting chemicals and public health protection: a statement of principles from The Endocrine Society, Endocrinology, 153, 9, 2012, 4097-4110. doi:10.1210/en.2012-1422

[iii]. http://press.endocrine.org/doi/full/10.1210/en.2013-1854

[iv]. Ulla Hass et al, Centre on Endocrine Disruptors, DTU, National Food Institute: Input for the REACH-review in 2013 on endocrine disruptors, 2013.http://www.mst.dk/NR/rdonlyres/54DB4583-B01D-45D6-AA99-28ED75A5C0E4/154979/ReachreviewrapportFINAL21March.pdf

[v]. JRC report: Thresholds for Endocrine Disrupters and related Uncertainties, Report of the ED expert Advisory Group, published August 2014 http://ihcp.jrc.ec.europa.eu/our_activities/food-cons-prod/endocrine_disrupters/jrc-publishes-report-ed/

[vi]http://www.chemtrust.org.uk/do-endocrine-disrupting-chemicals-edcs-have-a-safe-limit/

[vii]http://chemicalwatch.com/20512/eu-commission-finishes-reach-edc-review

[viii]. CHEM Trust Briefing on REACH EDC review: http://www.chemtrust.org.uk/wp-content/uploads/CHEM-Trust-Briefing-on-REACH-EDC-review-FINAL.pdf